2023–24赛季，维蒂尼亚在巴黎圣日耳曼的中场体系中逐渐成为常规首发，其出场顺位甚至高于部分经验更丰富的球员。这一变化并非仅源于转会投入，而更多与球队整体战术调整相关。在恩里克执教后，巴黎强调控球主导与边中结合，中场三人组需兼具接应、推进与局部创造能力。维蒂尼亚被安排在偏右的中场位置，介于后腰与前腰之间，承担衔接后场出球与前场进攻组织的任务。这种角色设定看似赋予他一定自由度，实则高度依赖整体阵型运转节奏。
数据显示，维蒂尼亚在法爱游戏官网甲场均触球超过80次，传球成功率稳定在90%以上，体现出良好的控球稳定性与位置感。然而，其关键传球（chance created）数据却长期徘徊在每90分钟0.8次左右，显著低于同位置的顶级进攻型中场。进一步观察其传球方向可发现，维蒂尼亚大量短传集中在本方半场或中场肋部，向前直塞或穿透性传球比例偏低。这反映出他在面对高压或密集防守时，倾向于选择安全回传或横向转移，而非冒险尝试打破防线。这种保守倾向虽有助于维持控球，却限制了其作为“连接点”向“发起点”转化的能力。
维蒂尼亚的技术特点以盘带推进和小范围摆脱见长，但其在巴黎的活动区域常被压缩。由于登贝莱与巴尔科拉频繁内切，右路通道常被占据，迫使维蒂尼亚更多回撤接应或横向移动。同时，若昂·内维斯与扎伊尔-埃梅里的轮换使用也影响了中场组合的连续性，使得维蒂尼亚难以与固定搭档形成默契配合。更重要的是，巴黎前场拥有姆巴佩、登贝莱等持球核心，战术重心自然向边路倾斜，中路更多承担过渡功能。在此背景下，维蒂尼亚的创造力并非缺失，而是被系统性地“分流”——他的作用被定义为维持节奏而非主导进攻。
在欧冠淘汰赛阶段，面对更高强度的逼抢与更紧凑的防守结构，维蒂尼亚的表现出现明显波动。例如对阵皇家社会或阿森纳的比赛，其向前传球成功率显著下降，失误多集中于中场三区交界处。这暴露出他在高压环境下处理球的果断性不足，尤其当缺乏足够接应点时，容易陷入被动。相较之下，在法甲面对低位防守球队时，他能通过更多无球跑动寻找空当，完成短传串联。这种表现差异说明，其创造力的释放高度依赖比赛节奏与对手防守策略，并非稳定输出源。
在葡萄牙国家队，维蒂尼亚的角色更为灵活。由于B席、布鲁诺·费尔南德斯等人承担主要组织任务，他常被部署为偏右中场或替补奇兵，活动空间更大且无需承担过多防守职责。在2024年欧洲杯预选赛中，他曾多次通过斜向跑位接应长传，完成快速转换推进。这种使用方式更贴近其技术优势，也显示出其创造力在特定条件下仍具开发潜力。不过，国家队样本量有限，且比赛强度与俱乐部不可简单类比，因此仅能作为补充观察。
维蒂尼亚的创造力并未真正“受限”，而是在巴黎当前战术框架下被重新分配与约束。他的价值更多体现在控球稳定性、节奏控制与局部衔接上，而非传统意义上的最后一传或突破防线。这种角色转变既是教练战术选择的结果，也是球队资源结构的必然产物。若未来巴黎调整进攻重心，或维蒂尼亚获得更明确的前插许可与接应支持，其潜在的创造能力仍有释放空间。但在现有体系下，他的参与度虽高，进攻影响力却注定维持在辅助层级。
